( В стране объявлен тендер на реальную оппозицию )
Еврорадио начинает дискуссии о будущем оппозиции.
Можно ли трансформировать ту оппозицию, которую мы имеем?
Откуда возьмутся новые политики и смогут ли они потеснить действующих?
Нужна ли оппозиция власти?
У какой оппозиции есть будущее и когда будет это будущее?
На все эти вопросы ответят наши эксперты и политики – люди за которых вы голосуете или которых вы ненавидите. Мы начинаем наш новый проект круглым столом с редактором БДГ Петром Марцевым, философом Владимиром Мацкевичем и политологом Андреем Ляховичем.
А продолжим неудобными разговорами с самими политиками: Милинкевичами, Лебедьками, Калякинами, Михалевичами, Козулинами. Мы им будем задавать Ваши вопросы!
В феврале Сергей Калякин дал интервью газете "Товарищ": "ПРЕДСТОЯЩИЕ ВЫБОРЫ МОГУТ СТАТЬ НАЧАЛОМ ЭРЫ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ БЕЛАРУСИ"
После этого интервью редакция газеты интересовалась у разных других людей их мнение об открывающихся возможностях. Главред Анатолий Гуляев решил поинтересоваться и у меня. Правда, у меня все получилось несколько иначе: "САНИ — ЛЕТОМ, А ТЕЛЕГУ — ЗИМОЙ"
(Если всмотреться в интернет-адрес, то можно обнаружить, что моя статейка оказалась юбилейной 10000-ой, могли бы и приз выдать, как десятисячнеГу! )
Разъединительная стратегия
Хорошая иллюстрация к «Стратегии 2006», в той ее части, которая говорит о стратегии предотвращения революции в Беларуси http://worvik.com/news/2005/07/25/29#s12 .
Хорошая иллюстрация к «Стратегии 2006», в той ее части, которая говорит о стратегии предотвращения революции в Беларуси http://worvik.com/news/2005/07/25/29#s12 .
Интересно, если оппозиционные лидеры с таким энтузиазмом подыгрывают властям, то как к ним следует относиться?
Оригинал публикации: http://worvik.com/news/2006/06/06/225
© Андрей Егоров, Татьяна Водолажская,
Агентство Гуманитарных Технологий
I. Политическая ситуация в Беларуси после президентских выборов 2006 г.: общие тенденции
В определенном смысле президентские выборы в Беларуси 19 марта 2006 года обозначили последний день целой эпохи, начало которой ознаменовано разрушением Берлинской стены и бархатными революциями 1989 года. 17 лет триумфального распространения демократии в Восточной Европе, начавшееся в столицах стран Вышеградской группы должно было закончиться в столицах Закавказских стран. Минск мог бы пройти через революцию в 1996 году. Но вместо импичмента и установления демократии в Беларуси произошел государственный переворот. Мало кто понимал (и мало кто понимает сейчас), что это был реальный сбой в программе демократизации стран с переходной экономикой. Для Беларуси события 1996 и 2006 годов означают не просто неудачи, а в комплексе констатируют переход в совершенно иную ситуацию, требующую иных действий.
Программа распространения демократии в странах с переходной экономикой, как в эволюционном варианте, так и через «бархатные революции» действует только при квазидемократических формах общественного устройства. При устоявшихся авторитарных и тоталитарных режимах эта программа уже не срабатывает, поскольку она опирается на использование в качестве точки разворачивания процесса тех или иных элементов демократической системой. При тоталитарных режимах этих возможностей уже нет.
Читать дальше
Обсудить
http://worvik.com/news/2005/12/16/1
Основной вопрос недели: Участвовать или не участвовать?
http://worvik.com/news/2005/12/21/1
- Сьнежань 3, 2005
§ Н. Кацук: "Мониторинг и аналитика: ноябрь 2005"
Начало ноября еще больше утвердило в сомнениях о существовании реальной беларуской политики. Всё шло по накатанным рельсам - власть строит пакости, пресса и оппозиция ими возмущается, стартовавшая кампания Милинкевича получает должное освещение, но только от всего этого ничего принципиально не меняется.
И вдруг…
§ А. Генри: "Президентская избирательная кампания БНФ 2001 и ее политические итоги"
§ Анатоль Фёдараў: "Аб стратэгіі апазыцыйных сілаў Беларусі ў 2005-2006 гг."
На нашым сайце шмат было размоваў пра стратэгіі, пра тыя, што прапанваныя, напрыклад на гэтым самым сайце, пра ўяўныя, пра магчымыя, пра неіснуючыя. Нарэшце з’явілася нешта, што можна прапанаваць для параўнаньня, для роздуму. Можа хто з зацікаўленных прааналізуе і зробіць рэцэнзію.
§ Частка 1
§ Частка 2
- Сьнежань 2, 2005
§ Анатолий Швецов: "О зоологии в истории"
Полное форматирование уже началось?
Интеллектуалы должны бы почувствовать это первыми. Если они еще способны что-то чувствовать. Если они еще интеллектуалы.
Этот текст следовало бы разместить на сайте одновременно с интервью Киштымова. Понятнее было бы и смысл самого интервью и наше отношение к факту увольнения Андрея Киштымова из ИИ НАН РБ. Но автор этого текста Анатолий Швецов отправил статью в одну из беларусских газет. Поэтому мы не стали ее размещать на сайте до выхода газеты. Но статья в газете не вышла.
- Сьнежань 1, 2005
§ Владимир Мацкевич: Предисловие к Сценарию проекта “Единый кандидат”
Практически все можно понять не так, как того хочет автор или актор. Вот и в этом случае, авторы текстов, которые расположены ниже не советовали мне выставлять мой текст (http://worvik.com/news/2005/11/24/130), предлагая заменить его первым из двух приведенных.
§ Кацук Н., Водолажская Т.:«Единый кандидат»: сценирование проекта
§ «Единый кандидат»: сценирование проекта (Сжатый вариант)
- Лістапад 29, 2005
§ Татьяна Водолажская: «Палітычная Сфера» – страна контрастов»
«Альтернативный проект молодых политологов, осмысляющих, ищущих и создающий новые направления в становлении белорусского политического знания».
или Наш взгляд на пятый номер беларусского научного журнала по политологии «Палітычная сфера».
Те, кому я показывал этот текст до обнародования, советовали мне не публиковать его, говоря, что он очень личный, что его нужно переписать, в более отстраненной манере.
Я даже засомневался и несколько дней не отдавал его на сайт.
Но сегодня решил, что пусть он остается в таком виде.
Да, это личный текст, со всей эмоциональностью, с которой я отношусь к этой теме.
А как иначе? Это мое личное дело. Политика, победа в 2006 году касается меня лично, моей семьи, моих детей, моих друзей. Всего, что я ценю и люблю.
И я не могу отстраненно смотреть на то, во что превращается наша политика, наша страна.
В.Мацкевич 14-24 октября 2005
Критика критической критики
После того, как закончился объявленный мною трехнедельный мораторий на критику Милинкевича и его команды (http://worvik.com/news/2005/10/04/85)
Честно говоря, бездеятельность команды Единого кандидата не давала достойных поводов для критики. Более того, затаенное в глубине сердца страстное желание победы нашептывало удобное оправдание для их бездействия: А вдруг лучшие умы оппозиции изобретают секретное оружие против режима! Разум подсказывал, что надежда напрасна, но – так тоскливо жить без надежды!
Несколько событий последних недель подталкивают меня к тому, чтобы все же проанализировать реализацию проекта «Единый кандидат». Потребность в анализе и критике есть. Есть и сам анализ и критика. Вот только публиковать всего этого не хочется. Не лежит душа. А ведь к публикации еще и текст готовить нужно. В Движении мы уже все проанализировали, обсудили и даже инвентаризировали все необходимое для принятия решений. Но это наше дело. Дело Движения. А как все остальные? Партийные лидеры, участники Конгресса и его сторонники, третий сектор, просто широкая читающая публика? Готова ли эта публика трезво взглянуть правде в глаза?
Видит Бог, я очень хочу быть неправым по всем пунктам всего того, что мне придется написать ниже! Лучше бы мне ошибаться! Но я несколько раз перепроверил свои выводы. Просил своих коллег навести критику на мою критику. Увы. Результаты «критической критики» так же неутешительны.
Однако! Время не ждет!
И, лучше горькая истина, чем сладкая ложь.
читать дальше
Profile
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
worvik- Warwick
- Методология.by
Syndicate
