Пару дней назад пришлось объяснять редактору «Немецкой волны» мое отношение к ритуальному заклинанию нашей оппозиции под названием «единый кандидат», а также к способу определения единого.

Попутно снова возникали вопросы про «праймериз», Конгресс демократического бессилия и т.д. Хотя я уже несколько раз свое отношение к этим развлечениям высказывал разным СМИ, включая и «Немецкую волну».

Поскольку с приближением президентских выборов эти вопросы будут возникать, то тут, то там, видимо, необходимо пространнее описать мою позицию по этому кругу вопросов.

БПартизан - Сегодня от людей, ангажированных оппозиционными партиями, часто можно услышать мнение, что Александр Милинкевич разрушает оппозицию. При этом бывший единый кандидат в президенты никогда никаких таких намерений не озвучивал. Зато мысль о том, что лучший метод реформирования оппозиции – это просто распустить ее – неоднократно высказывал политолог Владимир Мацкевич. Он вообще известен своими парадоксальными и даже скандальными комментариями. Однако в порядке дискуссии мы публикуем его оценку происходящего.

В.М. - Да, когда мне задают дурацкий вопрос: «Что делать?», я отвечаю: распустить. Вот и все. Это не есть какая-то позиция или выступление. Это есть констатация бессмысленности этой оппозиции -- признает Мацкевич.

В феврале Сергей Калякин дал интервью газете "Товарищ": "ПРЕДСТОЯЩИЕ ВЫБОРЫ МОГУТ СТАТЬ НАЧАЛОМ ЭРЫ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ БЕЛАРУСИ"
После этого интервью редакция газеты интересовалась у разных других людей их мнение об открывающихся возможностях. Главред Анатолий Гуляев решил поинтересоваться и у меня. Правда, у меня все получилось несколько иначе: "САНИ — ЛЕТОМ, А ТЕЛЕГУ — ЗИМОЙ"
(Если всмотреться в интернет-адрес, то можно обнаружить, что моя статейка оказалась юбилейной 10000-ой, могли бы и приз выдать, как десятисячнеГу! )

Тема переговоров и диалога снова в моде! Актуальную, оказывается, я книгу написал! Хотя толку никакого. Не читают. А кто и читает, не понимает. А кто понимает, не действует. А действует, так, не считаясь, не только с прочитанным, но даже и со здравым смыслом вообще.

О переговорах и диалоге

Какой неожиданный оживляж в беларусской политике!

Казалось скатившийся в аутсайдеры Милинкевич вдруг сумел привлечь к себе пристальное всеобщее внимание. Всего-то двумя поступками:

1. Письмо Лукашенко с предложением посодействовать действительному повороту на Запад.
2. Отказ от участия в «заседании прозаседавшихся» – в  очередном Конгрессе.
   ( Read more... )

Юрию Воронежцеву, паратехнологу и человеку 
http://worvik.com/news/2006/06/10/226


По мотивам дискуссии  http://worvik.com/news/2006/05/24/219#comment-1650 

Раз уж возникла необходимость выяснить, как и что, кто есть кто, и все это зачем, то придется разобрать некоторые идеи и отношения между идеями.
Разговор об этом будет жестким. Ничего личного, Юрий! Просто интересы дела. Мне крайне не нравится облегченность суждений в беларуссой политике. Безответственность и бездумность заявлений, которые делаются лицами, наделенными властными полномочиями, облеченными ответственностью за те или иные области деятельности.

Это относится и к вам, господин Воронежцев, поскольку никто не гнал вас насильно в передачу Карбалевича, никто не тянет за язык и в дискуссии на нашем сайте.

Облегченность и легковесность суждений не просто раздражает, хотя и это тоже. Но свидетельствует об аморальности и деградации группировки людей, узурпировавших политическое представительство той части беларусского общества, которое не подвержено идеологическому влиянию режима. Это довольно значительная часть общества. Но, увы, из-за легковесности и бездумности политического «бомонда» эта часть общества практически не поддерживает оппозицию.