Вы праглядаеце журнал [info]worvik

Папярэдні запіс | Наступны запіс

Доктор

 Как-то много шума из-за разборок в руководстве БНФ. Буря в трехкомнатной квартире на Варвашени 8!
А из-за чего шум?
В виду впадения партий в полное ничтожество, я не вижу повода для особых переживаний, и, тем более, не вижу повода для политической аналитики.
Иное дело персонажи, которые в этом задействованы.
Дело в том, что Алесь Михалевич сильно отличается практически от всех политических лидеров оппозиции, с которыми я знаком (а я знаком с очень многими из них).
Алесь Михалевич действительно хочет власти!
О Борщевском этого не скажешь. Не знаю, чего он хочет, но думаю, что просто спокойно заниматься своим делом. Политика же не его дело.
Винцук Вечерко, хоть и происходит из номенклатурной семьи и умеет распоряжаться властью в ограниченных пределах, не нуждается в ней. Может даже тяготиться ею. Да, ему нужно первенство, но, скорее, как возможность покрасоваться на «красной дорожке».
Ивашкевич человек дела, но не жаждет власти. Ему надо ставить задачи.
Лебедько хочет быть на верху, но подсознательно он хочет быть вторым, он не знает и не понимает, что делать, оказавшись первым. Глубоко несчастный человек.
Калякин может быть только в составе номенклатуры. Без власти, но при ней.
Шушкевич, как и Позняк, боятся власти. Они говоруны, ораторы, но не могут ни руководить, ни господствовать. Только красоваться в лучах славы.
Милинкевич тихий интель. Ему бы часы на башнях ремонтировать, за усадьбой в Берштах ухаживать. Жену любить. Иногда вести дипломатические беседы на высоком уровне. Но чтоб не обременительно. 
Санников может управлять, может и не в национальном масштабе, опоздал выучиться вовремя, но тоже без воли к власти.
Козулин! Возможно? Но он сибарит. Ему власть нужна не сама по себе, а только из-за сопряженных с нею благ.
Северинец идеалист, мечтатель и фантазер. Харизма есть, и хватит! Он ею и без власти пользуется.
Кого забыл?

И только у Михалевича присутствует воля к власти. Он готовился к политической карьере с детства. Ну, с юности! И ведет себя как человек власти.
Я не стану пока обсуждать, достоин ли Михалевич власти! Можно ли ему ее доверить! Может и нет. Но он буйный. А настоящих буйных в оппозиции у нас мало. Левоневский – раз, Статкевич – два, Михалевич – три.
Но, кажется, все не в ладах со своим временем. Иногда и с головой, не говоря уж про соратников.

Еще 8-10 лет назад, если бы менялась власть, то к власти очень подходил бы разумный, спокойный, рассудительный и волевой человек. Без воли к власти, но с волей к порядку и справедливости. Гончар или Карпенко были тогда востребованы. Но времена изменились.
Современным лидером может быть только ницшеанский тип, человек с сильной волей к власти как таковой.
Хорошо ли это? Не уверен. Но какая разница! Такова сложившаяся ситуация. Мы все довели до этого.

Comments

( 52 камэнтара — Пракамэнтаваць )
[info]tiradorrus wrote:
16 Чэр 2008 10:57 (UTC)
Очень точные оценки
[info]lemantar wrote:
16 Чэр 2008 10:57 (UTC)
"А настоящих буйных в оппозиции у нас мало. Левоневский – раз, Статкевич – два, Михалевич – три. "

Ну уж по буйности Козулин всех троих переплюнет. :-)
[info]jek_hor wrote:
16 Чэр 2008 11:49 (UTC)
Скорее, по эпатажу.
(бяз тэмы) - [info]jaugeni - 16 Чэр 2008 12:47 (UTC) - Expand
(бяз тэмы) - [info]lemantar - 16 Чэр 2008 14:46 (UTC) - Expand
(бяз тэмы) - [info]jaugeni - 16 Чэр 2008 16:16 (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(бяз тэмы) - [info]lemantar - 16 Чэр 2008 20:02 (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(бяз тэмы) - [info]minskiy_virtual - 16 Чэр 2008 20:32 (UTC) - Expand
(бяз тэмы) - [info]lemantar - 16 Чэр 2008 21:04 (UTC) - Expand
(бяз тэмы) - [info]lemantar - 16 Чэр 2008 20:46 (UTC) - Expand
(бяз тэмы) - [info]lemantar - 16 Чэр 2008 20:47 (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(бяз тэмы) - [info]lemantar - 16 Чэр 2008 21:03 (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(бяз тэмы) - [info]lemantar - 16 Чэр 2008 21:32 (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(бяз тэмы) - [info]lemantar - 17 Чэр 2008 11:26 (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(бяз тэмы) - [info]lemantar - 17 Чэр 2008 11:46 (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(бяз тэмы) - [info]lemantar - 16 Чэр 2008 21:33 (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(бяз тэмы) - [info]lemantar - 17 Чэр 2008 11:28 (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(бяз тэмы) - [info]lemantar - 17 Чэр 2008 11:39 (UTC) - Expand
(бяз тэмы) - [info]worvik - 17 Чэр 2008 11:41 (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(бяз тэмы) - [info]worvik - 17 Чэр 2008 15:13 (UTC) - Expand
(бяз тэмы) - [info]marcinkiewicz - 16 Чэр 2008 14:38 (UTC) - Expand
(бяз тэмы) - [info]coipish - 16 Чэр 2008 16:27 (UTC) - Expand
(бяз тэмы) - [info]bertonuf - 18 Кст 2010 20:08 (UTC) - Expand
[info]plaschinsky wrote:
16 Чэр 2008 11:01 (UTC)
Хороший пост, особенно вот это:

"Лебедько хочет быть на верху, но подсознательно он хочет быть вторым, он не знает и не понимает, что делать, оказавшись первым. Глубоко несчастный человек." :)

А Вы читали про самостоятельное выдвижение в ПП НС молодого Виктора Ковальчука (kavalczuk)? http://kavalczuk.livejournal.com/33469.html
[info]fox_unexisted wrote:
16 Чэр 2008 12:50 (UTC)
+1. Хороший пост, особенно вот это:
"и, тем более, не вижу повода для политической аналитики." ;)
(бяз тэмы) - [info]worvik - 17 Чэр 2008 13:23 (UTC) - Expand
(бяз тэмы) - [info]plaschinsky - 17 Чэр 2008 14:37 (UTC) - Expand
(бяз тэмы) - [info]worvik - 17 Чэр 2008 15:56 (UTC) - Expand
(бяз тэмы) - [info]plaschinsky - 17 Чэр 2008 19:56 (UTC) - Expand
(бяз тэмы) - [info]ziankovich - 22 Чэр 2008 15:41 (UTC) - Expand
[info]trueblacker wrote:
16 Чэр 2008 11:02 (UTC)
т.е. раскол БНФ был неизбежен? и как теперь может действовать человек с Волей К Власти, лишённый партии?
[info]worvik wrote:
17 Чэр 2008 16:26 (UTC)
Это, конечно, трудно признавать, и противно, но ...
еще никто в Беларуси (а может и в соседних СНГэшных "суверенных демократиях") не получал власть с помощью партий. Увы.
Кроме того, партив Беларуси в последние годы стали покупать и разменивать на мелочь. Говорят и в БНФ идет предпродажная подготовка. Может врут?
[info]vsevolod_volkov wrote:
16 Чэр 2008 12:33 (UTC)
Оч толковый разбор. Браво!
[info]cesc0 wrote:
16 Чэр 2008 13:04 (UTC)
разумна.
[info]halorka wrote:
16 Чэр 2008 14:41 (UTC)
Вельмі разумна напісана, амаль пад усім гатовы падпісацца.

Аднак Алесь Міхалевіч прагне ўлады выключна ў межах апазыцыі. Далей ягоная хацелка баіцца.
[info]jaugeni wrote:
16 Чэр 2008 16:17 (UTC)
а адкуль ты ведаеш?
(бяз тэмы) - [info]ljoksa - 17 Чэр 2008 08:58 (UTC) - Expand
[info]bl8dy_r8ts wrote:
16 Чэр 2008 16:44 (UTC)
даба**б
[info]bl8dy_r8ts wrote:
16 Чэр 2008 16:45 (UTC)
дал ба ёб
[info]kaxxeict wrote:
16 Чэр 2008 18:16 (UTC)
Кого забыл?
Хыхы. Кагабычна. Самую малость - Лыджнега. :)
[info]zaranok wrote:
16 Чэр 2008 18:41 (UTC)
пра мілінкевіча ёмка напісана: "Жену любить. Иногда вести дипломатические беседы на высоком уровне. Но чтоб не обременительно" :)
(Deleted comment)
(Ананімна) wrote:
17 Чэр 2008 07:08 (UTC)
Лебедько Ворвику в ОГП кислород перекрыл.:))) КАк погляжу я, что БНФ, что ОГП, что Лебедько-Вечерко, что Ворвик- все приблизительно равные друг другу по своему нравственному началу.:)))
(бяз тэмы) - [info]worvik - 17 Чэр 2008 11:08 (UTC) - Expand
[info]shrel wrote:
16 Чэр 2008 19:28 (UTC)
Сомнения насчет ницшеанства
Михалевич - ницшенец? Хм... А может, все же, козулианец на вырост?
Какой-то очень уж белорусский "ницшеанец".
[info]worvik wrote:
17 Чэр 2008 11:05 (UTC)
Re: Сомнения насчет ницшеанства

Марксистский человек или экономический – хочет жрать, пить, развлекаться, совершать преступления ради процентов прибавочной стоимости. Нет на свете печальнее повести, чем теория прибавочной стоимости.

Фрейдистский человек или сексуально-озабоченный – хочет трахаться или сублимирует это желание. Повесть не столько печальная, сколько нервно-патологическая.

Ницшеанский человек или мнящий себя сверхчеловеком – хочет власти, хочет быть выше тех, кого видит вокруг. Каков размер тех, кто вокруг, такова и мера того, что сверх. Повесть, скорее, гротескная, нежели трагикомическая.

Не надо быть марксистом, чтобы гоняться за прибавочной стоимостью. Не надо быть ницшеанцем, чтобы быть ницшеанским человеком. Это только модели.

[info]lemantar wrote:
17 Чэр 2008 07:10 (UTC)
Якубович тоже за Михалевича http://sb.by/post/69159/
[info]pessimist2006 wrote:
17 Чэр 2008 19:50 (UTC)
Он не "за Михалевича", он против БНФ.
[info]ljoksa wrote:
17 Чэр 2008 08:59 (UTC)
цікава...
[info]aliaksandrau wrote:
18 Чэр 2008 13:32 (UTC)
Из современных персонажей забыли, пожалуй, Рынкевича. Из антиквариата - Бухвостова.

А так текст - отличный. Если не считать того, что за него вам опять "политолога" прилепят :)
[info]worvik wrote:
18 Чэр 2008 14:41 (UTC)
Хай лепяць!
А Рынкевича не забыл. Очень хочу надеяться, что и в будущем буду с ним сталкиваться как с обслуживающим персоналом. Даже и думать не хочется, что он станет первым лицом, пусть даже и в захудалой партии. Хотя? Может пусть и становится, но именно в захудалой.
А про Бухвостова это ты хорошо сказал -- антиквариат!
(Ананімна) wrote:
26 Чэр 2008 05:34 (UTC)
Дамаўляцца
Палітыка - гэта мастацтва перамоваў. Гэта уменьне весьці дыялог і дамаўляцца.
У БНФ не дамаўляюцца, але выключаюць. Малады фронт выгналі, Міхалевіча і г.д.
Прыкра.

Дамаўляцца цяжка. Выгнаць лягчэй.

Макрас.
(Ананімна) wrote:
16 Кст 2010 21:16 (UTC)
а-ёй
очень смешно. Психопат-методолог в очередной раз слепил какое-то "фуэте"...
Где ж ваши достижения, шаноуны Мацкевич? с вашим- то умищем и знанием политтехнологий....Переплюнули бы всех этих несчастных псевдокандидатов... Али нет?...
( 52 камэнтара — Пракамэнтаваць )

Profile

Доктор
[info]worvik
Мацкевіч Уладзімір
Методология.by

Latest Month

Тра 2012
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Распрацавана LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister