Папярэдні запіс | Наступны запіс
Как-то много шума из-за разборок в руководстве БНФ. Буря в трехкомнатной квартире на Варвашени 8!
А из-за чего шум?
В виду впадения партий в полное ничтожество, я не вижу повода для особых переживаний, и, тем более, не вижу повода для политической аналитики.
Иное дело персонажи, которые в этом задействованы.
Дело в том, что Алесь Михалевич сильно отличается практически от всех политических лидеров оппозиции, с которыми я знаком (а я знаком с очень многими из них).
Алесь Михалевич действительно хочет власти!
О Борщевском этого не скажешь. Не знаю, чего он хочет, но думаю, что просто спокойно заниматься своим делом. Политика же не его дело.
Винцук Вечерко, хоть и происходит из номенклатурной семьи и умеет распоряжаться властью в ограниченных пределах, не нуждается в ней. Может даже тяготиться ею. Да, ему нужно первенство, но, скорее, как возможность покрасоваться на «красной дорожке».
Ивашкевич человек дела, но не жаждет власти. Ему надо ставить задачи.
Лебедько хочет быть на верху, но подсознательно он хочет быть вторым, он не знает и не понимает, что делать, оказавшись первым. Глубоко несчастный человек.
Калякин может быть только в составе номенклатуры. Без власти, но при ней.
Шушкевич, как и Позняк, боятся власти. Они говоруны, ораторы, но не могут ни руководить, ни господствовать. Только красоваться в лучах славы.
Милинкевич тихий интель. Ему бы часы на башнях ремонтировать, за усадьбой в Берштах ухаживать. Жену любить. Иногда вести дипломатические беседы на высоком уровне. Но чтоб не обременительно.
Санников может управлять, может и не в национальном масштабе, опоздал выучиться вовремя, но тоже без воли к власти.
Козулин! Возможно? Но он сибарит. Ему власть нужна не сама по себе, а только из-за сопряженных с нею благ.
Северинец идеалист, мечтатель и фантазер. Харизма есть, и хватит! Он ею и без власти пользуется.
Кого забыл?
И только у Михалевича присутствует воля к власти. Он готовился к политической карьере с детства. Ну, с юности! И ведет себя как человек власти.
Я не стану пока обсуждать, достоин ли Михалевич власти! Можно ли ему ее доверить! Может и нет. Но он буйный. А настоящих буйных в оппозиции у нас мало. Левоневский – раз, Статкевич – два, Михалевич – три.
Но, кажется, все не в ладах со своим временем. Иногда и с головой, не говоря уж про соратников.
Еще 8-10 лет назад, если бы менялась власть, то к власти очень подходил бы разумный, спокойный, рассудительный и волевой человек. Без воли к власти, но с волей к порядку и справедливости. Гончар или Карпенко были тогда востребованы. Но времена изменились.
Современным лидером может быть только ницшеанский тип, человек с сильной волей к власти как таковой.
Хорошо ли это? Не уверен. Но какая разница! Такова сложившаяся ситуация. Мы все довели до этого.

Comments
Ну уж по буйности Козулин всех троих переплюнет. :-)
"Лебедько хочет быть на верху, но подсознательно он хочет быть вторым, он не знает и не понимает, что делать, оказавшись первым. Глубоко несчастный человек." :)
А Вы читали про самостоятельное выдвижение в ПП НС молодого Виктора Ковальчука (kavalczuk)? http://kavalczuk.livejournal.com/33
"и, тем более, не вижу повода для политической аналитики." ;)
Кроме того, партив Беларуси в последние годы стали покупать и разменивать на мелочь. Говорят и в БНФ идет предпродажная подготовка. Может врут?
Аднак Алесь Міхалевіч прагне ўлады выключна ў межах апазыцыі. Далей ягоная хацелка баіцца.
Какой-то очень уж белорусский "ницшеанец".
Марксистский человек или экономический – хочет жрать, пить, развлекаться, совершать преступления ради процентов прибавочной стоимости. Нет на свете печальнее повести, чем теория прибавочной стоимости.
Фрейдистский человек или сексуально-озабоченный – хочет трахаться или сублимирует это желание. Повесть не столько печальная, сколько нервно-патологическая.
Ницшеанский человек или мнящий себя сверхчеловеком – хочет власти, хочет быть выше тех, кого видит вокруг. Каков размер тех, кто вокруг, такова и мера того, что сверх. Повесть, скорее, гротескная, нежели трагикомическая.
Не надо быть марксистом, чтобы гоняться за прибавочной стоимостью. Не надо быть ницшеанцем, чтобы быть ницшеанским человеком. Это только модели.
А так текст - отличный. Если не считать того, что за него вам опять "политолога" прилепят :)
А Рынкевича не забыл. Очень хочу надеяться, что и в будущем буду с ним сталкиваться как с обслуживающим персоналом. Даже и думать не хочется, что он станет первым лицом, пусть даже и в захудалой партии. Хотя? Может пусть и становится, но именно в захудалой.
А про Бухвостова это ты хорошо сказал -- антиквариат!
У БНФ не дамаўляюцца, але выключаюць. Малады фронт выгналі, Міхалевіча і г.д.
Прыкра.
Дамаўляцца цяжка. Выгнаць лягчэй.
Макрас.
Где ж ваши достижения, шаноуны Мацкевич? с вашим- то умищем и знанием политтехнологий....Переплюнули бы всех этих несчастных псевдокандидатов... Али нет?...