Home

Рэклама

Папярэдні запіс | Наступны запіс

тук-тук

 
Никогда раньше я не обсуждал проблемы гомосексуалистов. Меня это мало волновало, видимо потому, что не приходилось сталкиваться. Но у меня была, и есть, своя точка зрения на эту проблему. И вот что интересно! Стоило мне озвучить свою точку зрения, как я получил массу упреков и претензий. 
Так, кто тут поборник свободы? 
Видимо придется отвечть и разбираться. Ребята геи и, как вас там, ЛГБТ-представители -- не доставайте! Давайте сосуществовать мирно! 

Не задавайте мне больше глупых вопросов, кортенько выскажусь, а дальше ковыряйтесь сами. Ваши проблемы, вы и решайте:

1.Что такое реальные, настоящие гомосексуалисты, если Вы утверждаете, что "гомосексуализм присущ людям от рождения-псевдонаучная ложь и идеологическая диверсия."
Гомосексуализм появляется в результате воспитания или психической травмы в детском возрасте. Этиология гомосексуализма такая же разнообразная, как и у неврозов и психопатий. От того, что ВОЗ в 1990 году исключил гомосексуализм из списка болезней, гомосексуализм не престал быть тем, чем он есть – психическим отклонением. Неврозы и психопатии тоже не считаются болезнями. Тем более акцентуации. Да и ВОЗ это не безупречная инстанция. Эта организация так же подвержена лоббированию, давлению со стороны, как и МАГАТЭ, например. И, как любая организация, допускает опрометчивые решения.
Что такое реальные гомосексуалисты? Несчастные люди, для которых затруднено (но не невозможно!) иметь семью, детей, полноценное общение. Для того, чтобы адаптироваться в обществе им нужно прилагать несоизмеримо больше усилий, чем гетеросексуалам. Впрочем, как и импотентам, фригидным женщинам, или, наоборот, нимфоманкам, и гиперсексуальным мачо. Всем им нужна помощь. Иногда психотерапевтическая, иногда врачебная (сексолога, андролога, или психиатра). А из-за поликорректности все они лишены реальной помощи.

2.Какая разница много ли, мало ли геев, если нарушаются их права на брак, воспитание детей, социализацию, отсутствие терпимости?
Не дурите мне, да и себе голову! Вы гей? Тогда расскажите мне -- на хрена вам семья? Не хочешь иметь семью – живи так, как считаешь нужным. Хочешь иметь семью – веди себя соответствующим образом. Предложите руку и сердце женщине с дочерью-подростком, объявив ей, что вы педофил! Что получите?
НИКТО НЕ НАРУШАЕТ их права на создание семьи. Никто уже давно не запрещает им встречаться и жить, как им хочется. А разрешение однополых браков – это дурацкая политкорректная политика, чтобы и у геев «все было по-людски». Им это на самом деле совсем не нужно, это просто «бантики и финтифлюшки» в их PR. Или перегибы.

3.Имеют ли геи право не соглашаться с ярлыком больных, инвалидов, заключенных, нуждающихся в жалости, снисходительности, опеке? Быть счастливыми?
Хочешь быть счастливым – будь им. Или вы думаете, что изменение законов кого-то делает счастливым? Покажите мне счастливого гея или лесбиянку? В любой стране, там где они имеют все права! И не путайте одно с другим. Геи точно не заключенные. И не инвалиды. Но люди с ограниченными возможностями. Очень ограниченными. И не я эти возможности им ограничиваю.
Лучше скажите, люди имеют право на нанесение себе увечий? Имеют, если это никому не мешает. Можете вставить себе в пенис хоть лом, только к девушкам не приставайте с этим ломом, ладно!
Вы можете менять пол, вырезать и вставлять себе силикон, алюминий, золото, хоть в ноздрю, хоть в мошонку. Заслуживаете ли вы после этого снисходительности? Да, заслуживаете. Человек с железными кольцами во всех частях тела будет вызывать у меня жалость, при всем том, что я понимаю, что все это он воткнул в себя добровольно, и даже радуется этому, и гордится этим. 
И снисходительность он у меня будет вызывать.
А почему нет? Ведь я же вижу, что этот все не от хорошей жизни. И ни он, ни вы не убедите меня в обратном. Да и вы это тоже понимаете.
Так же и женщины, которых воротит от мужчин, а природа требует своего. И мне все равно, чем они компенсируют отсутствие мужчины в их жизни – фалоимитатором или прибегают к помощи такой же несчастной подруги.

4.С каких это пор геи-это опять болезнь?
Вы повторяетесь. Хотя я нигде и не говорил, что это болезнь. Ну и что? Психопатия тоже не болезнь. Вот у нас даже в президентах один. Свобода покруче, чем в Амстердаме.

5.В чем состоит идеология гомосексуализма, кроме защиты права на регистрацию браков (следствие -социальный статус, имущественное, наследственное права), понижение нетерпимости к геям в обществе?
В объявлении гомосексуализма врожденным качеством – раз. В обучении гомосексуализму тех, у кого нет этого качества – два.
Как и большинство идеологий эта идеология сплошные натяжки, самооправдания и противоречия.
Обратите внимание, для соблюдения имущественных прав и прав наследования не нужны ни однополые браки, ни усыновление детей. Можете оставлять наследство любому человеку и без этих законодательных наворотов.
Нетерпимость к геям – это, конечно же, зло. Но куда вы денете религию? Начинаете разрушать церковь, сажать священников, осквернять святыни. Впрочем, уже начали. Ну так получите. В ответ.
А вы как думали? Всегда и везде идеологии вели к конфронтации и войне. Не хотите войны!? Тогда не выпендривайтесь! А выпендриваетесь, тогда готовтесь к войне, к тому, что вас будут бить.
 

6.Что в таком смысле означают слова ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ДИВЕРСИЯ, ОГРОМНАЯ БОМБА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ, ГОМОСЕКСУАЛИЗМ КАК ФЛАГ, ИДЕОЛОГИИ ПОДРЫВАЮЩЕЙ ЗДОРОВЬЕ НАРОДА, МАССОВОЕ УМОПОМРАЧЕНИЕ И БЕЗУМИЕ ? Нет ли тут какой-нибудь фобии (по-гречески – боязнь или страх)?
Гомосексуализм это, в первую очередь, идиосинкразия на противоположный пол, а не тяга к своему полу. Иногда идиосинкразия переходит в ксенофобию, или принимает вид других фобий.
Не перекладывайте с больной головы на здоровую. Мне геи безразличны. Мне навязчивый гомосексуальный PR сильно претит.


7.Имеют ли право гомосексуальные пары на заключение браков, усыновление\удочерение, разумеется при полной стандартной проверке по праву быть родителями, особенно если один из пары- физический родитель? Зачем их лишать радости материнства-отцовства?
Вы идиот или прикидываетесь? Сознательный гомосексуализм – это сознательный же отказ от радости материнства-отцовства. Я же их не кастрировал! И даже не призываю к этому. И не надо выпендриваться. Может быть я и усомнился бы в своих взглядах, если бы увидел хоть раз счастливую семью геев и счастливых усыновленных ими детей. Но взрослыми. А не в рекламных роликах, и подставных.


8.Каким образом (по сравнению с гетеросексуальной пропагандой) пропагандируется и учится гомосексуализм? Что такое РАЗВРАТ(по сравнению с гетеросексуальным)?
Разврат он и есть разврат, что гетеросексуальный, что гомосексуальный. Но гетеросексуальный разврат как был стыдным делом, так и остался им. А гомосексуальная несдержанность возводится в добродетель.

9.Имеют ли право геи проводить шествия в противодействие той нетерпимости, которая есть против них в обществе?
Имеют. Именно в противодействие нетерпимости. Но сегодня геи проводят «парады победителей», когда нетерпимости уже и нет, но им этого мало. Теперь они навязывают свою идеологию. Собственно это и вызывает ответную реакцию. Может вы уже успокоитесь?

10. Какие основания логики и здравого смысла нарушаются, когда на основе политкорректности геям даются права на терпимость к ним, социализацию, брак, воспитание детей?
Вы снова повторяетесь. Не хотите иметь детей – отрежьте себе яйца, или занимайтесь сексом с людьми своего пола. Можете с резиновыми куклами, с верблюдами, хоть с инопланетянами.
Хотите иметь детей – бросьте все эти глупости, и живите так, как принято у нормальных людей (вижу, как неполиткорректно звучит – нормальные люди, но ничего не могу поделать, так оно и есть).

Comments

Старонка 1 з 2
<<[1] [2] >>
[info]levushkan wrote:
06 Тра 2008 13:52 (UTC)
Владимир, можно мы это у себя напечатаем на Baznica.Info?
[info]worvik wrote:
06 Тра 2008 13:57 (UTC)
Нет, проблем. Только мне это кажется таким неинтересным! Просто, вынуждают!
(бяз тэмы) - [info]levushkan - 06 Тра 2008 13:59 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]worvik - 06 Тра 2008 14:14 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]worvik - 06 Тра 2008 14:16 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]levushkan - 06 Тра 2008 14:38 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]worvik - 06 Тра 2008 14:50 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]siarozhka - 23 Сак 2009 02:57 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]serge_heil - 07 Тра 2008 08:40 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]levushkan - 07 Тра 2008 08:44 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]serge_heil - 07 Тра 2008 08:56 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]shrel - 08 Тра 2008 16:31 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]levushkan - 08 Тра 2008 16:36 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]shrel - 08 Тра 2008 20:35 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]levushkan - 08 Тра 2008 20:36 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]shrel - 08 Тра 2008 20:40 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]levushkan - 08 Тра 2008 20:42 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]shrel - 08 Тра 2008 20:52 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]levushkan - 09 Тра 2008 07:04 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]shrel - 09 Тра 2008 18:29 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]levushkan - 09 Тра 2008 18:33 (UTC)
[info]tiradorrus wrote:
06 Тра 2008 14:33 (UTC)
+1
Дайте пожму вам руку. ППКС.
[info]worvik wrote:
06 Тра 2008 14:47 (UTC)
Re: +1
А что такое ППКС?
Re: +1 - [info]tiradorrus - 06 Тра 2008 14:58 (UTC)
[info]tiradorrus wrote:
06 Тра 2008 14:54 (UTC)
Кстати, ваша большая подруга всячески поддерживает педерастов. Куда смотрит идеологическое управление администрации президента.
[info]tiradorrus wrote:
06 Тра 2008 15:09 (UTC)
А ваш большой "друг" [info]deroper, который к вам "не ровно дышит", после того как вы прокоментировали состояние его психики, оказался педерастом.
[info]worvik wrote:
06 Тра 2008 15:13 (UTC)
Избави меня Бог от таких друзей, а с врагами я как-нибудь сам справлюсь.
[info]berserk5 wrote:
06 Тра 2008 15:42 (UTC)
Vos hety adkazy vitaju! Vos' heta realnaja "metadalohija"))))).Akazvaecca,mozhace vykladac' dumki jacna i dahodliva...Pospehau!
[info]mborg wrote:
06 Тра 2008 15:53 (UTC)
Очень хорошо. Прямо выразили мысли вменяемых людей.
[info]kurt_bielarus wrote:
06 Тра 2008 19:02 (UTC)
згодны.
(Ананімна) wrote:
06 Тра 2008 17:26 (UTC)
Очередной вброс псевдонаучного говна от автора,который не является ни экспертом в клинической психологии,ни в сексологии.
Ваш дегенеративный бред будет опровергнут любым вменяемым специалистом.
Писайте дальше против ветра.
[info]zihzah wrote:
06 Тра 2008 17:49 (UTC)
Выпіце йаду, спадар Ананім.
(бяз тэмы) - [info]zelanton - 06 Тра 2008 18:14 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]shrel - 06 Тра 2008 20:17 (UTC)
[info]shrel wrote:
06 Тра 2008 19:07 (UTC)
1
Я тоже не особенно обсуждал темы гомо за пределами круга подобных себе. Но у меня тоже есть совя точка зрения. Можно, я ее высажу? Раз уж речь о свободе мнений, позволю себе высказать свои соображения по поводу ваших. И хоть вы призвываете «не доставать», все же, прочитав о себе массу того, с чем я ну никак не могу согласиться, я рискну запостить нижеследующее. Если бы дело ограничилось стороны просто заявлением «ЛГБТ противны моей вере, или моему представлению о приличиях, или я лично их не люблю или… т.д.», я бы и не писал ничего. Но, опскольку тут речь зашла об аргументации… Меня она не убедила. Личный, жизненный опыт гея не позволяет мне согласиться со многими вашими полжениями.
Я не буду задавть ГЛУПЫХ вопросов. Во всяком случае, в тех, что задал, не вижу ничего глупого. Проблема же, оченьо важная, и не только моя. Думаю, проблема ЛГБТ-сообщества – индикатор ситуации со свободами ее развития в целом для Беларуси.
Мне очень понравилась идея о мирном сосуществовании. Я лишь хотел бы внесли дополнение. Давайте сосуществовать мирно и свободно.

1.Что такое реальные, настоящие гомосексуалисты, если Вы утверждаете, что "гомосексуализм присущ людям от рождения-псевдонаучная ложь и идеологическая диверсия."
Гомосексуализм появляется в результате воспитания или психической травмы в детском возрасте. Этиология гомосексуализма такая же разнообразная, как и у неврозов и психопатий. От того, что ВОЗ в 1990 году исключил гомосексуализм из списка болезней, гомосексуализм не престал быть тем, чем он есть – психическим отклонением. Неврозы и психопатии тоже не считаются болезнями. Тем более акцентуации. Да и ВОЗ это не безупречная инстанция. Эта организация так же подвержена лоббированию, давлению со стороны, как и МАГАТЭ, например. И, как любая организация, допускает опрометчивые решения.
Что такое реальные гомосексуалисты? Несчастные люди, для которых затруднено (но не невозможно!) иметь семью, детей, полноценное общение. Для того, чтобы адаптироваться в обществе им нужно прилагать несоизмеримо больше усилий, чем гетеросексуалам. Впрочем, как и импотентам, фригидным женщинам, или, наоборот, нимфоманкам, и гиперсексуальным мачо. Всем им нужна помощь. Иногда психотерапевтическая, иногда врачебная (сексолога, андролога, или психиатра). А из-за поликорректности все они лишены реальной помощи.

1. Есил «От того, что ВОЗ в 1990 году исключил гомосексуализм из списка болезней», по каким объективным критериям можно определить, что, «гомосексуализм не престал быть тем, чем он есть – психическим отклонением».
Я не могу иметь гей-семью, потому что крайне сложно устроить обнополую семью при моем уровне свобод и доходов. Но я не несчастен. И общение у меня достаточно полноценное. Впрочем, я не знаю критериев «полноценного общения». Мне не нужна помощь. И как много случаев излечения от гомосексуализма известно?
Поймите же наконец, я не прошу о медицинской помощи. Я не испытываю в ней потребности. Даже при всех издержках из-за моей сексуальнсоти, Яне хочу, чтобы меня ломали об колено ради кем-то прописанной нормы. И мне, честно говря, осверлшенно все равно, из-за чего так вышло, что я – гей :) То же могу сказать и о знакомых.

2. Для кого-то это дурацкая политика, для кого-то – очень насущное стремление.
Каким именно «соответствующим образом» надо вести себя чтобы иметь семью там, нгде твоы тип семьи возможен почти исключительно подпольно?
Простите, не понял: при чем тут педофилы?
ДА. МНЕ НУЖНО,ЧТОБЫ У МНЕНЯ БЫЛО ОФИЦИАЛЬНО ЕРПАВО НА ОФИЦИАЛЬНЫЙ БРАК. А зачем мне секмья – этло у же иое личное, семейное дело.

3. Вы знаете, я видел счастливых. И геев, и лесби, и би. Хотя быть счастливым в этом обществе крайне сложно для геев и лесбиянок. Ваш риторический вопрос представляется мне неудачным, вроде вопроса?: «Покажите мне счастливого еврея с желтой звездой», или «Покажите мне счастливого, но очень голодного человека». Вточем. Счатсье случается даже в таких обстоятельствах. Поверьте, люди способны быть счастилвыми. Даже когда их записали во второй и третий сорт.

[info]shrel wrote:
06 Тра 2008 19:07 (UTC)
2
Возможно, вы также вызываете снисходительность у этого человека. Однако речь не о силиконе и не об алюминии, не оп арвве наностит увечия. Речь о равных правах для гей и для гетеро.
Я действительно человек с ограниченными возможностями. СОЦИАЛЬНО ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ. Вы не ограничиваете. Но вы выступаете за ограничения. В силу своей веры. Своего здравого смысла. Своих убеждений – но вы – за ограничение. Или я недостаточно правильно вас поняли, и ваш пост не предполагате никаких практических последствия для возможности геев вступать в бак, усыновлять детей?
Простите, тут важно определиться, о чьей природе идет речь? О вашей или о моей? Моя природа требует моего. Ваша – вашего.

4. Нет. Смею вас заверить, свобода у нес не покруче чем в Амстердаме.

5. Возможно, гомосексуализм и не врожден как таковой. Однако что, если есть некая предасположенность? Ну вот почему Геи существуют? И растут в разнополых семьях, и существуют даже там, где их истребляют. Ну вот откуда же мы беремся? Насколько мне известно, однозначного ответа до сих пор нет.
«Как и большинство идеологий эта идеология сплошные натяжки, самооправдания и противоречия.» То же можно сказать и о вашей идеологии. Один в один.

Надо запретить разнополые браки бездетным парам. Они тоже могут завещать наследство кому хотят.

Какие именно геи, где и когда осквернили какие святыни? О каких конкретных сулчаях осквернения геями именно как геями идет речь?
Предложение не выпендриваться можно сделать лбому стороннику леюбой идеологии или религии. У христиан вообще скпсок впечатялющий. Одна резня католиками гугенотов чего стоит.
Однако я не выступаю против христианства на основании того, что «Всегда и везде идеологии вели к конфронтации и войне», не говорю: «Не хотите войны!? Тогда отрекитесь от всех религий!»
Я не выпендриваюсь. Не знаю, выпендривались ли вырезанные христианами жители Иерусалима, или евреи в Третьем рейхе, но думаю, что нет. Их это, увы не спасло.
Замечу, что я не хочу никого бить.

6. Не знал, что у меня идиосинкразия на противоположный пол. Никогда за солой не замечал. Как и женофобии. Ним уц себя ни у знакомых геев. Напротив, отношения с женщинами был вполне теплые и дружеские.
В чем заключается PR геев? В PR на права человека?


7. Хм… любители юношей в античной Греции отказывались от отцовства?
Нет. Вы не правы.
Начнем с того, что гомосексуализм не является сознательным. Влечение к человеку своего пола не ставиться как цель которую надо выполнить. Особенно. Когда с ним пытаешься еще и бороться. Но у тебя не выходит. Вот так-то.
Во-вторых, отказ от материнства-отцовста не является понятием, тождественным понятию «влечение к представителям своего пола». Бисексуалы вовсе выпали из поля рассмотрения, ну да ладно.
Насчет счастливых семей геев у меня есть несколько прецедентов. Кое-что в реале, кое-что в сети. Вы не видели? Но кто вам вот так, покажется, когда гомосексуальность так легко может стать поводом для травли?
Насчет успешного овспитания детей надо рыться на Гей.ру. Там есть сведения. У нас вы счастилвых усыновленных детей не увидите, ибо нет самих таких усыновлений.
[info]shrel wrote:
06 Тра 2008 19:09 (UTC)
3
8. Вы так и не дали четкого определения разврата. Ваше личное мнение остается лишь вашим личным мнением.

9. Какую именно идеологию я навязываю гетеросексуалам? Я гей, но у меня нет идеологии ( Кроме требования таких же гражданских прав и безопасности от травли и насилия, как и у вас . Это даже и не требование пока, а желание) Ее нет также и у знакомых мне геев. Каковы основные положения этой моей идеологии, о которой я неосведомлен?

10. Во первых, никто не обязан себя кастрировать из-за нежелания иметь детей. Ни геи, ни гетеросексуалы. Последние, если вы в курсе, применяют противозачаточные средства. Может, им лучше тоже отрезать яца и выдрать яичники. Особенно тем, что уже нарожали и не хотят больше.
Далее. Геям и лесби не обязательно не хотят иметь детей. Но им гораздо труднее осуществить свое желание воспитывать детей (усыновленных, рожденных в гетеросексуальном браке или в связи ради этого самого деторожднеия; о вариаенте суррогатного материнства я здесь не говрю). Функция деторождения и функция социализации нетождественны. Одна из актрис сериала «Секс в большом городе» рожала и растила. Но в итоге теперь живет с подругой. Подробности ищите на сайте Гей.ру На том же сайте можно поискать данные по однополым семьям США, успешно воспитывающим детей. Счет там на тысячи семей. Впрочем, вы можете объявить эти данные подтасовкой пи пропагандой. Но – примите к сведению.

«Так оно и есть» для вас. Для меня и подобных мне «так оно и нет». У нас с вами разные отнологии. Возможно, все дело лишь в этом.

[info]atmoravi wrote:
08 Тра 2008 08:31 (UTC)
Re: 3
спасибо за развернутый пост. радует, что есть и такие подготовленные к дискусии люди!
Re: 3 - [info]shrel - 08 Тра 2008 16:26 (UTC)
[info]rejka wrote:
06 Тра 2008 19:13 (UTC)
+1000
Слушна напісана!
[info]shrel wrote:
06 Тра 2008 19:16 (UTC)
Пояснение
этот длинный пост размещен не ради того, чтобы в чем-то убеждать Вас лично. Я лишь надеюсь, что согласные с Вашим постом читатели прочтут, и примут к сведению иную точку зрения. Не согласятся, а всего лишь прочтыт. Заметят.
[info]shrel wrote:
06 Тра 2008 19:21 (UTC)
Прошу прощения за опечатки. Пишу с волнением.
[info]worvik wrote:
06 Тра 2008 20:47 (UTC)
Да, что там опечатки! Ошибки разума куда страшней.
В Элладе гомосексуализм был специфическим культурным явлением. Не знаю ни одного достоверного примера чистого гомосексуализма, практически всегда мужеложество было совместимо с гетеросексуальными отношениями. Потом это поветрие исчезло так же без напряжения, как и возникло.

Я не лезу к вам в постель. Делайте в постели все, что позволит ваш партнер.
Но не вносите постельные нормы в публичную жизнь.
Это пространство политики, а не интимной жизни.
(бяз тэмы) - [info]worvik - 06 Тра 2008 20:58 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]shrel - 06 Тра 2008 21:21 (UTC)
[info]nescerka wrote:
06 Тра 2008 19:47 (UTC)
Разврат он и есть разврат, что гетеросексуальный, что гомосексуальный. Но гетеросексуальный разврат как был стыдным делом, так и остался им. А гомосексуальная несдержанность возводится в добродетель.

Ой, ну ладно... Стыдно должно быть тому, кто у чужой постели без спросу со свечкой стоит, трахаются ли там мужик с бабой или два мужика или три бабы. Никому ни за что не должно быть стыдно, если это происходит по взаимному согласию и не на глазах окружающих.

Я согласен с большинством посылов особенно с этим

? Сознательный гомосексуализм – это сознательный же отказ от радости материнства-отцовства. Я же их не кастрировал! И даже не призываю к этому. И не надо выпендриваться. Может быть я и усомнился бы в своих взглядах, если бы увидел хоть раз счастливую семью геев и счастливых усыновленных ими детей. Но взрослыми. А не в рекламных роликах, и подставных.


А гей - парады для меня то же самое, что демонстрации коммуняк на 7 ноября. Увы, имеют право.
[info]nescerka wrote:
06 Тра 2008 19:58 (UTC)
И кстати

ознательный гомосексуализм – это сознательный же отказ от радости материнства-отцовства. Я же их не кастрировал! И даже не призываю к этому. И не надо выпендриваться.

Во-во. Целибат - тоже извращение!
(бяз тэмы) - [info]shrel - 06 Тра 2008 20:14 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]worvik - 06 Тра 2008 20:42 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]aliaksei - 06 Тра 2008 20:40 (UTC)
(Ананімна) wrote:
06 Тра 2008 20:35 (UTC)
Мацкевич Владимир Владимирови является протестантом (кальвинистом)
Так что нечего тут с якобы научной точки зрения вещатьЭто религиозный фанатик, одурманенный религией антиприродной,античеловеческой
Устроить очную ставку этому псевдопсихологу с его коллегами,НЕ елигиозными со всего мира,да хотя бы даже из Петербурга,посмотрим,как они его высмеют и поставят на место.Застрял где-то в прошлом. Наука развивается. Дегенеративизмы отходят в прошлое(как оказалось не у всех.подпитываемые религиозным дурманом). Ваше время уходит.
Собака лает, караван идет вперед.Подумать только,что из моего города выпускался этот псевдоученый, разум которого тяжело болен религиозной идиотией.
Лечитесь, "психолог".
[info]dzianominator wrote:
06 Тра 2008 20:53 (UTC)
Чтож вы так раскричались-то? скорее вы тут лаете и смахиваете на религиозного фантика, а не Мацкевич
(бяз тэмы) - [info]worvik - 06 Тра 2008 21:00 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]shrel - 06 Тра 2008 21:26 (UTC)
[info]aliaksei wrote:
06 Тра 2008 20:38 (UTC)
Если отбросить все нагромождение буков, то главный мессидж "не высовывайся". Очень дельный надо сказать совет. Рекомендуется в т.ч. и всяким оппозиционерам.
[info]sai17 wrote:
06 Тра 2008 21:22 (UTC)
Превосходно сформулировано и изложено, согласен полностью!
Особенно чётко по отношению к гомосексуалам и их самопиару. И действительно, когда, например, мне, захочется кого-нибудь пожалеть, это будет или инвалид, или бездомное животное, но уж точно не распутный содомит. А уж все эти пиар-парады отнюдь не в помощь таким людям.

Почему бы геям не придумать какое-нибудь другое название для своей собачьей свадьбы? Брак, семья - определения, испокон веку трактуемые однозначно, и сами попытки назвать гомосексуальное сожительство "семьёй" являются, как минимум, оскорблением.

Я уж не говорю про "усыновление". Только за желание калечить психику детей нужно, как минимум, садить за решётку.
[info]toshirskij wrote:
06 Тра 2008 21:31 (UTC)
во-во.
не было б месячников по борьбе с гомофобией, не было бы и гомофобии.
[info]pessimist2006 wrote:
06 Тра 2008 22:52 (UTC)
И много месячников по борьбе с гомофобией наблюдалось в совке, где за гомосексуализм уголовная статья была?
(бяз тэмы) - [info]toshirskij - 07 Тра 2008 07:26 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]pessimist2006 - 07 Тра 2008 14:22 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]worvik - 07 Тра 2008 15:09 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]pessimist2006 - 07 Тра 2008 15:38 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]worvik - 08 Тра 2008 09:34 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]pessimist2006 - 08 Тра 2008 09:44 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]worvik - 08 Тра 2008 10:02 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]pessimist2006 - 08 Тра 2008 10:13 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]pessimist2006 - 08 Тра 2008 10:35 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]pessimist2006 - 08 Тра 2008 10:52 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]worvik - 08 Тра 2008 12:03 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]pessimist2006 - 08 Тра 2008 14:12 (UTC)
[info]insurhent wrote:
06 Тра 2008 22:19 (UTC)
Respect!
[info]pessimist2006 wrote:
06 Тра 2008 22:50 (UTC)
Категорически не согласен с п.9

"Но сегодня геи проводят «парады победителей», когда нетерпимости уже и нет, но им этого мало".

Это вы про Голландию или про Беларусь?
Где НЕТ НЕТЕРПИМОСТИ?
[info]worvik wrote:
07 Тра 2008 07:40 (UTC)
Я не видел прайда в Минске, но видел в Риге. Десяток рижских геев, которые хотели бы жить мирно и никого не трогать, и тысячи придурков из Европы, депутаты европарламента, какие-то мэры, каких-то городов устроили совершенно хамский шабаш. Именно парад победителей. Рижане, достаточно свободные люди, расценили это как парад очередных оккупантов. Только от совка избавились, а тут с гиканьем гомосуксуалисты налетели. А когда под эту марку англиканский священник провел в центре Риги службу специально для геев и лесбиянок, это вызвало шквал возмущения у всех латвийских христиан, и все вышли против участников прайда. Полиция била христиан, ограждая прайд. На следующий год уже антигейская демонстрация избивала полицию и участников прайда. Не геев, обрати внимание, а учатников прайда в попугайских одеяниях.
МАрк, либералисзм такая же идеология, как любая другая, лучше некоторых, хуже некоторых. Не надо превращать ее в либерастию. Тогда и бить не будут.
(бяз тэмы) - [info]pessimist2006 - 07 Тра 2008 14:35 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]worvik - 07 Тра 2008 15:05 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]pessimist2006 - 07 Тра 2008 15:28 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]siarozhka - 23 Сак 2009 03:00 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]worvik - 07 Тра 2008 15:17 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]pessimist2006 - 07 Тра 2008 15:32 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]worvik - 08 Тра 2008 09:40 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]pessimist2006 - 08 Тра 2008 09:58 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]il_gattopardo - 07 Тра 2008 17:52 (UTC)
[info]andersch wrote:
07 Тра 2008 04:24 (UTC)
Не сдавайтесь, Владимир Владимирович!
Никакого "мирного существования" с проблемой не должно быть, коль Вы убеждены в своей правоте!
Не поддавайтесь либералистской немощи!
[info]bobrikov wrote:
11 Тра 2008 21:12 (UTC)
Скажите, Андрей, а в вашу профессиональную этику входит самоограничение не высказываться по тем социальным отношениям, в которых ваши взгляды ангажированы религиозной догматикой, а не общенаучными доктринами?

или вы здесь просто пробегали, сняв фофудью костюм социолога?

И еще- вот этот словарь - либерасты, коммуняки, православнутые, демшиза - не дадите ли ссылочек на социологические обоснования столь любезно употребляемых вами профессиоанальных понятиях?
(бяз тэмы) - [info]andersch - 12 Тра 2008 00:06 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]bobrikov - 12 Тра 2008 08:10 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]andersch - 12 Тра 2008 13:27 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]bobrikov - 12 Тра 2008 13:41 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]andersch - 12 Тра 2008 13:49 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]andersch - 12 Тра 2008 14:25 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]shrel - 12 Тра 2008 17:23 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]andersch - 12 Тра 2008 18:09 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]shrel - 12 Тра 2008 18:43 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]andersch - 12 Тра 2008 18:50 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]shrel - 12 Тра 2008 18:58 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]andersch - 12 Тра 2008 19:08 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]shrel - 12 Тра 2008 19:20 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]bobrikov - 15 Тра 2008 18:05 (UTC)
Вот же ж Вам неймётся... - [info]andersch - 15 Тра 2008 21:39 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]andersch - 16 Тра 2008 01:35 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]andersch - 12 Тра 2008 19:28 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]worvik - 12 Тра 2008 20:14 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]andersch - 13 Тра 2008 01:48 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]worvik - 13 Тра 2008 11:10 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]worvik - 13 Тра 2008 11:15 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]andersch - 14 Тра 2008 06:04 (UTC)
[info]djoos wrote:
07 Тра 2008 05:58 (UTC)
=))
Ознакомился. Резно, но в точку!
[info]bobrikov wrote:
07 Тра 2008 12:59 (UTC)
Может быть вам это неизвестно, но есть такая возможность - если вы хотите, чтобы оппонент точно услышал ваш ответ в жж, а случайно его не проскочил (в силу разных причин- отвлекся, не (всегда, редко) читает ленту, фильтрует ленту) - напишите в комментарии, что вместо комментария опубликовали пост.
а то как-то трусливо получается.

не будьте трусливым человеком- не хамите по переписке, захотелось сказать что-нибудь вроде этого безосновательного быдловатого "Можете вставить себе в пенис хоть лом, только к девушкам не приставайте с этим ломом, ладно!
Вы можете менять пол, вырезать и вставлять себе силикон, алюминий, золото, хоть в ноздрю, хоть в мошонку. ... Вы снова повторяетесь. Не хотите иметь детей – отрежьте себе яйца, или занимайтесь сексом с людьми своего пола. Можете с резиновыми куклами, с верблюдами, хоть с инопланетянами."- подождите личной встречи, при личной встрече за такие аргументы мгновенно научат вежливости в правильном формате. И предложите такой формат общения и аргументации к вам как пример на семинарах. Или обращайтесь с подобными воззваниями про удлинение пениса через рекламу, не относящуюся персонально ни к кому незнакомому, дохтур вы наш.

а в общем - ляп на ляпе, нормализованный вы наш.

разгрести ЭТО (за каждое определение отвечу)- этот бред, ложь, игру словами, алогичность, демагогию, дилетантство под именем профессионализма, полная бессылочность, не относящиеся к вопросу картинки, религиозный фанатизм, агрессивно-быдловатое хамство, полное игнорирование свидетельств, приводимых в комментариях, ярлыки без оснований, игнорирование неудобных вопросов, переформулирование чужих вопросов в удобную, но не соответствующую изначальному вопросу, форму и т.д. -долго, но я, пожалуй, потрачу на это время, уж больно много времени гомофобы тратят на демонстрацию своей нетерпимости, иногда просто как агрессивное гопничество, а иногда, как в данном случае- проповедование "божественных" обоснований для других, помогающим этим агрессивным гопникам оправдать свою склонность к насилию.

а пока, пользуясь вашими околонаучными терминами "болезнь", "лечение"- такие психические отклонения, как агрессивная гомофобия, нетерпимость к (сексуальным) меньшинствам, фанатичная религиозность, политнекорректная (веро)нетерпимость, участие в сектах -лечится, так же как и гетеросексальная педофилия (сами понимаете, гетеросексуальность педофилии -это образчик подобной вам логики).

достаточно подробно разобраны "аргументы" гомофобов здесь-
http://deep-water.ru/?http://m-elle.livejournal.com/67809.html
Для справок - m_elle - молекулярный биолог (в области репродуктивной биологии), доктор, естественно, купленный гомомассонами, продвигающими антинародную идеологию.
[info]worvik wrote:
07 Тра 2008 14:42 (UTC)
Юноша, то ли обида, то ли злость, застит вам глаза. Сходите в ванную комнату, умойтесь, охладите голову и потом перечитайте то, что я написал. Найдите в моих текстах, на которые вы так реагируете, слова "болезнь", "лечение". Потом, проведите разбор предложений. И уж потом предьявляйте мне ваши наивнобезграмотные претензии.
Ну, и про доктора вашего молекулярных наук:
Цитата:"Нет, я еще вполне готова выслушать аргументы вроде "устраивать парады гордости по принципу кто в какое место предпочитает трахаться - что за чушь" или "да пусть они хоть мертвых зверьков имеют в качестве партнеров, но зачем этим в нос всем окружающим тыкать, кому до этого есть какое дело?" - и, возможно, начну возражать, что гордятся они не своим нетрадиционным способом траха, а тем, что отстояли свои права в пуританской, в общем, стране, заставили общество считаться с тем, что они - хоть и другие, но тем не менее равноправные и полноценные, и нечего им указывать, как им жить, и с кем им спать. А, возможно, под настроение - я вообще человек довольно беспринципный, могу последовательно отстаивать две противоположные точки зрения, в случае когда обсуждаемая тема меня не особенно трогает - и соглашусь в том, что черезчур уж активно они стараются привлекать к себе внимание, и что если бы они не бравировали так уж своими сексуальными предпочтениями, а считали бы эти предпочтения чем-то просто в порядке вещей - то, несомненно, выигрывали бы в глазах общественности."

Даже она со мной согласна, при все ее беспринципности. Вы-то чего беситесь?

Блин, учитесь читать!!! Если все аргументы ваши таковы, то, конечно, вам ничего не остается кроме как слюной брызгать, изрыгая ругательства.

P.S. Сударь, я не гомофоб. Я очень терпим. Вам бы с меня пример брать, а не выставлять себя в дурацком свете.
(бяз тэмы) - [info]il_gattopardo - 07 Тра 2008 18:05 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]bobrikov - 08 Тра 2008 05:35 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]bobrikov - 07 Тра 2008 19:36 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]worvik - 08 Тра 2008 08:44 (UTC)
(бяз тэмы) - (Ананімна) - 11 Тра 2008 20:13 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]bobrikov - 11 Тра 2008 20:19 (UTC)
[info]sblf wrote:
07 Тра 2008 14:29 (UTC)
Все это чрезвычайно умно. Но есть одна проблема - геев частенько бьют по лицу только за то, что они геи. А это плохо. Именно против этого направлен был вышеупомянутый месячник.
[info]worvik wrote:
07 Тра 2008 14:58 (UTC)
Это действительно плохо.
Только люди бьют друг друга и по другим случаям.
Приведи мне парочку последних случаев избиения геев за то, что они геи из СМИ?
(бяз тэмы) - [info]sblf - 07 Тра 2008 15:02 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]worvik - 07 Тра 2008 15:14 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]sblf - 07 Тра 2008 15:17 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]worvik - 07 Тра 2008 15:19 (UTC)
[info]worvik wrote:
08 Тра 2008 10:25 (UTC)

Забавно, несколько раз меня упрекнули за то, что я употреблял слова "пенис" или "отрезать яйца".
И упрекают меня за это люди, которые хотят увидеть на улицах Минска это:

 

[info]pessimist2006 wrote:
08 Тра 2008 10:38 (UTC)
Ваша демагогия перестает быть забавной.
Эти люди всего лишь не считают необходимым силой воспрепятствовать подобным акциям.
Почувствуйте разницу.
(бяз тэмы) - [info]real_and_alive - 08 Тра 2008 11:05 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]worvik - 08 Тра 2008 11:41 (UTC)
(бяз тэмы) - [info]real_and_alive - 08 Тра 2008 17:21 (UTC)
Старонка 1 з 2
<<[1] [2] >>

Latest Month

Ліп 2009
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Распрацавана LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister