Папярэдні запіс | Наступны запіс
Фанатизм и НАТО
Две последние темы, которые я затрагивал в своем ЖЖ – это беларусский фанатизм (еще) и вступление Беларуси в НАТО (еще). Казалось бы, нет ничего более далекого друг от друга, чем фанатики и НАТО. Но нет, эти темы теснейшим образом связаны.
Люди инстинктивно боятся калек, сумасшедших, нищих, фанатиков с горящими глазами. Так же как и людей расы, цвета кожи. Такова природа любой ксенофобии. Инстинкт ксенофобии в своем первичном проявлении – это страх, потом может появляться и агрессия. Но страх первичен. Поэтому люди шарахаются от нищих и сумасшедших, стараются не обижать калек. Ну, а буйных сумасшедших, стараются не злить, не перечить им, чтобы не вызвать реакции, которую трудно предсказать. Непробиваемые фанатики сродни сумасшедшим в глазах людей, не способных справиться со своим инстинктом ксенофобии. Поэтому фанатикам обычные люди тоже стараются не перечить, не спорить с ними.
Именно поэтому фанатики побеждают. Не потому, что они сильнее, а потому, что бесстрашнее. У них нет инстинкта ксенофобии, они не бояться чужого (или чуждого) разума, они с ним просто не считаются.
Антиглобализм, антинатовская идеология, сопротивление вестернизации, милитаристская фразеология, ура-патриотизм и ущербный панславянизм – это все из репертуара беларусских фанатиков, людей, совершенно не способных воспринимать чужую точку зрения, не считающихся с другим разумом.
Как ведут себя по отношению к этим фанатикам нормальные обыватели?
Очень просто, как всегда испуганно стараются держаться в стороне от них. Стараются не вступать в споры по вопросам, при обсуждении которых глаза фанатиков загораются сумасшедшим блеском.
Поэтому фанатики как бы доминируют в нашей стране. Именно они высказывают свои бредовые идеи, не на йоту не допуская, что эти идеи бредовые, что над ними только смеяться можно. Им безразличны любые другие идеи, а свои они считают единственно правильными. Нормальные люди пугаются их напора и отходят в сторону.
Но не могут же эти «нормальные» так легко признаться, что они боятся. "И кого боятся? Этих придурков?" Нет, «нормальные» люди в этом себе признаться не могут, они подводят под свой инстинктивный страх некую квазирациональную базу, например, они заявляют, что фанатики провозглашают мнение большинства, а с большинством чего же спорить?
Вот типичное рассуждение подобного рода. 1, 2, 3.
Леон Фестингер в 60-е годы описал это явление и назвал когнитивным диссонансом.
В 19 веке это называлось филистерством, обывательщиной, приспособленчеством. А в основе всего – ксенофобия в форме страха.
Не надо бояться фанатиков. Они тоже люди, а не чудовища из триллеров. Они не поймут ваших доводов, даже попытаются вас побить в первый момент. Но их же меньшинство! Присмотритесь? Их вообще очень мало.
Посмотрите на тех, кто стоял в Киеве на пикетах против НАТО? Фанатики. С замшелыми допотопными лозунгами и аргументами. И сколько их? Да, они агрессивны, слегка. Они хоть и буйные, но не до конца же сумасшедшие. Они вас тоже бояться.
Но им не грозит когнитивный диссонанс, у них атрофирована когнитивная функция, т.е. функция познания. Они знают и всё, но познавать не собираются. Они даже возможности изменить свою «кочку зрения» не допускают.
А зачем вам ее менять? Пусть живут со своими идейными и идеологическими заморочками. Вскорости они поймут, что в меньшинстве и зароются в свою землянку. Имеют право! Если живут в демократическом обществе.
В демократическом обществе каждый имеет право на заблуждение. И каждый имеет право выслушать критику в адрес своих заблуждений. Просто фанатики не желают эту критику слушать. Они от нее уходят. И пусть!
Иногда, дойдя до такого момента в рассуждениях, «нормальные» люди говорят, что поэтому и не надо спорить с фанатиками, все равно они сами уйдут в свои землянки!
Уйти-то они уйдут, а кто останется? Останутся уже не фанатики, а простые обыватели, которые, наслушавшись фанатиков, думают, что фанатики озвучивали мнение большинства, т.е. и их мнение тоже. Так мнение фанатиков действительно становится мнением большинства. А почему? Потому, что трусливые ксенофобы предпочитают прятаться от фанатиков на кухни, в интеллигентские беседы.
И этим ксенофобы похожи на фанатиков. Фанатики уходят в землянки с их дискомфортом и антисанитарией, а интеллигентные ксенофобы уходят в свой комфортабельный уютный мирок. Но и те, и другие бегут от мира.
И снова остаются обыватели. Которые хотят одного, а думаю, что они, как представители большинства хотят другого.
Беларусским обывателям нравится Европа, ее комфорт и уют, ее зарплаты, ее гипермаркеты, ее дороги и свободы. Но они думают, поддавшись внушению фанатиков, что им должны быть дороги социальное государство, славянское единство, уравниловка, колхозы и прочие прелести нашей третьей республики.
Не надо спорить с фанатиками. Они ничего не способны понимать. Но нужно оспаривать идеи и мнения фанатиков. Это нужно делать не для них, а для обывателей, которые, будучи одурманенные фанатиками, принимают мнения фанатиков за свои собственные.
Короче:
Да здравствует НАТО!
Фанатиков – в землянки!


Comments
Словы рюдзей, якім абы гаварыцЬ, а з рэчаіснасьцю яны не лічацца.
Вы з мапы зрабілі нейкія высновы?
Ды адкажыце мне на пытаньне (а то, што толькі я на вашыя адказваю):
Беларусы самыя разумныя ў Эўропе?
Калі я вам гаворыў, што я ніхто, то меў на ўвазе, што ў пытаньні я не магу разабрацца як трэба, бо насамрэч ні эканаміст, ні палітоляг... А думкі ў мяне напэўна занадта ідэялістычныя й адарваныя ад рэчаіснасьці. Вымушаны прызнасьць сваю некампетэнтнасьць у гэтым пытаньні. Але маўчаць і разважаць ад гэтага не перастану. Можа вы мяне як-небудзь упэўніце, што ўсё ж варта ўступаць у ЭЗ і НАТО. Бо я выказваюся не каб выказацца, а каб зразумець пытаньне.
Што атрымалі яны з гэтага, а што згубілі?
Чаму Паўдневыя суседзі імкнуцца пайсьці тым жа шляхам? І што ім замінае?
Ўзважце небяспекі і пагрозы, якія ёсць у нашай краіны. Адкуль яны паходзяць? Як іх пазьбегнуць?
Хто нашы хаўрусьнікі ў барацьбе з небяспекамі і пагрозамі? А хто ўзмацняе пагрозы і небяспеку?
Адказаць на гэта не цяжка, калі без фанатызму. Ня трэбы нават быць эканамістам ці палітолягам.
Ну, і апошняе, пачытайце, напрыклад мае каментары да разважаньня Федуты пра Гасьцюхіна.
І вызначайцеся, з кім вы зараз? З Гасьцюхіным і Касьцянам, ці са мной, напрыклад?
Напэўна не апошняе. Спытайцеся сябе і пра тое, чаму Лукашенка супраць НАТО?
Ni z russkim Hasciuhinym,ni z demakratychnym Vorvikam - sa svaimi ,z BELARUSAMI!
просто мне интересно - как сильно на нас всех влияет место, которым мы ограничены
в каком-то смысле - мы все "фанатики":)
только хорошо бы об этом иногда вспоминать
Если ты заметил, в тексте речь идет еще и об обывателях. Твоя реакция скорее позволяет отнести тебя к этой категории.
Ну и маленький нюанс, ты кажется его пропустил совсем. Речь в тексте идет о беларусских фанатиках, о беларусских обывателях, и о моей позиции в Беларуси. У России свои заморочки. Я в них не лезу. АнтиНАТОВская позиция у россиянина куда более органична, чем у украинца, например, или грузина, ну и беларуса.
Не волнуйся. Занял позицию и стой на ней. И думай, размышляй, о том, например, зачем превращать свою страну во второсортную?
Впрочем, я не об этом. Забавно, что если в вашем высказывании "Да здравствует НАТО!" поменять местами слова "обыватели" и фанатики", то получается вполне связный текст. И даже несколько интересных мыслей. Попробуйте:)
Россия и НАТО
Партнёрские отношения России и НАТО сохраняются, несмотря на значительные разногласия по вопросам, связанным с расширением Альянса на Восток и военной деятельностью НАТО в регионах вооружённых конфликтов. В числе наиболее приоритетных проектов взаимодействия России с НАТО следует назвать создание, в соответствии с решениями Римской встречи России и НАТО в мае 2002 года, Совета «Россия — НАТО». Деятельность данного Совета позволила более полно отработать систему связи и консультаций между Россией и НАТО в кризисных ситуациях и порядок формирования совместных воинских контингентов в зонах конфликтов.
В рамках контактов «Россия — НАТО» в настоящее время функционирует ряд рабочих групп по следующим направлениям сотрудничества:
в воздушном пространстве
в области тыла и материально-технического обеспечения
в области противоракетной обороны
8 февраля 2003 года Министром обороны России и Генеральным секретарём НАТО Дж. Робертсоном был подписан рамочный документ «Россия — НАТО» по спасению экипажей аварийных подводных лодок.
На 2004 год Россия не только участвует в совместных учениях, но и проводит совместные с НАТО миротворческие операции. С некоторыми членами НАТО у России есть договоры о военно-техническом сотрудничестве и совместной разработке различных продуктов военного назначения. Министерством обороны России решается задача повышения степени оперативной совместимости подразделений российских Вооружённых сил и войск НАТО для успешного осуществления совместных мероприятий.
[править]
Текущие события
9 декабря 2005 года министры иностранных дел государств — членов НАТО (всего 26 подписей) приняли обращение, в котором потребовали от Москвы соблюдать обязательства, взятые на Стамбульском саммите ОБСЕ 1999 года, согласно которым Россия должна вывести из Приднестровья вооружение и воинские части.
13 июля 2007 года Президент России Владимир Путин подписал указ о приостановлении действия ДОВСЕ и связанных с ним договоров. НАТО было разочаровано этим шагом. 12 декабря вступил мораторий на действие ДОВСЕ. Согласно официальной позиции российской стороны, введение моратория не означает окончательного выхода России из ДОВСЕ, а лишь замораживает его действие на территории РФ, тем самым снимая ограничения на размещение и передвижение войск по европейской части России и отменяя визиты западных военных наблюдателей с целью инспекции. Руководство Североатлантического альянса и власти США выразили свое разочарование приостановкой Россией действия ДОВСЕ.
Володя, как я помню, ты по первому образованию - психолог, но не психиатр.
1). Я хотя и по первому своему образованию всего лишь историк, (а про второе ты знаешь) совсем не являюсь стронником "рисования" психологических портретов материалов исторических процессов. Прочел твой тек4ст, и подумал, а может быть и зря. Поскольку мой отец в течении 7 лет работал главным врачом республиканской психиатрической больницы для лиц совершивших преступление, то я, с его помощью, могу нарисовать очень "красочный портрет" участников "оранжевой революции" в Киеве или Минских сидельцев на площади. Уверен тебе это не понравится.
2)Никогда не думал, что столкнусь в твоем лице с таким ярким выражением ксенофобии и расизма. Для тебя оказывается есть люди первого и второго сорта, как ясно следует из твоего текста.
"Красочный портрет" ты можешь нарисовать. А он будет чем-то отличаться от того, что и так нарисовано в СМИ? Ты что-то новое про это можешь сказать? Не думаю.
Не знаю был ли ты на киевском Майдане, я был там сам. И в это же время был в Одессе, где меня чуть не побили за оранжевый шарфик, как только я вышел с вокзала.
Но в Минске ты вряд ли был. Но портрет нарисовать можешь. Это здорово. Мне бы твои знания и твое понимание! ;)
2. Меня ничего не "задело". Если как ты теперь утверждаешь, текст не психиатрический, то тогда я его отнесу к действительности политической борьбы. "Европейские цивилизаторы" борятся с "замшелыми фанатиками". Смешно и грустно. И к делу отношения не имеет.
3. И на майдане был и в Одессе и во Львове и в Донецке. К сожалению давно не был в Минске. Но портреты расовать не буду. Глупо.
А что есть и чего нет -- поди разбери!?
Извините, а что, разве в природе это не так? Разве, например, Энштейн и человек, у которого церебральный паралич, это люди одного сорта, качества, чего там еще? Другое дело, что гуманизм определяет ГУМАННОЕ отношение ко всему живому, уважение этого живого, а значит и признание права на его существование во всех возможных для него проявлениях. Ну, и соответствующее поведение. Поэтому не стоит смешивать биологическое (психологическое тоже в базовой функции является производным от биологического) и духовное.
Единственное, что, мне кажется, кое-где нужно употреблять слово не "нормальные", а "обычные" (Как ведут себя по отношению к этим фанатикам нормальные обыватели? … Нормальные люди пугаются их напора и отходят в сторону. ) Обычные обыватели. Обычные люди.
Tvaja "Filasofija" takaja zh pahroza dlia Nacyi,jak i "filasofija " luki...
Жівіце ўжо там, дзе жівецца. Пішыце верші для душы.
Вы ж выйшлі з гульні.
Спасибо.